年份

按法國人口普查統計

按當時法國

內政部統計

華人人數

取得法籍之華人人數

1990

14051

7415

6636

4004

6204

7750

1991年

(甲)

1990年

(乙)

其中：來自大陸或臺灣者

來自中南半島者（越、棉、寮）

取得法國國籍者

其中：來自大陸或臺灣者

來自中南半島者（越、棉、寮）

合計（人口總數）

其中：來自大陸或臺灣者

來自中南半島者

212839

188404

•法籍人士

•取得法國國籍者

  請問原來您是何國籍：

•外籍人士

  請問您的國籍：

□

□

□

原國籍

國內生

國外生

合計

越南

高棉

寮國

合計

79493

100.0

12.3

87.7

100

年齡組(歲)

合計

男

女

中

半島

中

半島

中

半島

15∼24

25∼34

35∼54

55∼64

64以上

合計

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

年齡組（歲）

女性＝100

法國結構＝100

法性別比例

中

半島

中

半島

15∼24

25∼34

35∼54

55∼64

64以上

平均

112

114

118

120

95

單位：％

計

中

半島

　外籍華人

　法籍華人

　平均

失業人／華人勞動力

　外籍華人

　法籍華人

　平均

20.1

12.8

21.4

　外籍華人

　法籍華人

　平均

失業人／華人勞動力

　外籍華人

　法籍華人

　平均

14.8

11.5

15.4

　外籍華人

　法籍華人

　平均

失業人／華人勞動力

　外籍華人

　法籍華人

　平均

27.6

14.8

29.8

    如表八所示，法國華人職業【註32】 最重要集中於兩個大類，60％屬於類似工人的職業（57.0％），而只有20％屬於買賣、服務類的職業。較法國職業結構差異很多。求業者雖然看起來特別多，事實上應該沒有這麼多；如上述所寫人口普查是靠個人自願答覆，很多法國華人因不瞭解或因打「黑工」【註33】 ，而填寫尚未工作又沒有享受「失業處」的補助。其次，當工人的華人佔的比例較法國的平均結構高87％；買賣、服務工作人員的比例較法國反而低31％。至於華商的比例則較法國低一點。

    從上述事實觀之，華人職業結構完全駁斥民間一種普遍的想法，即「中國人都是商人」；就像許多人以為來自中南半島者都是「堤岸有錢的華商」，據一次調查，不到5％華僑當過商人【註34】。 上述華人的職業分配最重要有兩個理由。一是法國華人教育水準一般都不夠高，再是法國華人的法文水準不夠好（不管是中南半島的難民或者新來的青田、溫州者）【註35】。 在這種情況之下法國華人得靠他們華僑社團的關係來過日子；換言之，先被其他中國人僱用然後才獨立；如果會講一點法文也可以被法國公司僱用，那時候說不定與工頭還有是同鄉、同胞等關係。

表八　法國華人就業人口按職業分

註：職業分類是引自法國統計處之標準分類。

資料來源：見表一。

    同樣的道理，法國華人當自由職業者、行政主管人員、佐里、技術人員等極少（較法國就業結構來看）。法國華人當農民者稀少是必然的：他們本來不是鄉下人因所以不熟悉農業工作，根本不用說對法國農業了，又沒有農田可以耕種，除了養「盆栽」、種中國蔬菜等幾家之外很少有華人從事農業。

    法國華人按行業分配也是從另一個角度描繪出同樣一個情形。如表九所示，因為華人當工人或服務人員多，所以華人分配到工業、設備製造業、消費品製造業及服務業（四行業佔總行業69.5％，服務業自己就佔了30.0％【註36】 ）。商業在服務業及消費品製造業兩個行業之後佔第三位（14.2％），剛剛在設備製造業的前面（12.3％）。

表九　法國華人就業人口按行業分

註：行業分類是引自法國統計處之標準分類。

資料來源：見表一。

    男、女按行業分配結構也不同。最大差異在於當消費品製造業工人的女工佔全體工作女華人的33.9％，較法國各籍女工作人員的6.2％高五倍。這些女華工大部分都是在家裡縫衣服（來自中南半島者為主）或在地下皮革加工廠打工（來自青田、溫州者為主）。由上述所示有關法國華人教育、法文水準可說明金融、保險業（不提地下錢莊等）以及公共行政、社會服務業的華人為什麼特別少。

    由表十所示，巴黎華人開的商店、公司等有1,707家。從是否坐落在巴黎華人區來觀察華人事業的分布，由本調查所示，有一半分散在巴黎各行政區；另有一半集中於巴黎三大華人區，其中以「巴黎十三區」比率最輕（9.2％）【註39】。 從未調查中可以看出巴黎有地區性的經濟專業化（詳閱表十）。並從巴黎華人的經濟活動可歸納成下列三種經濟模式：

表十　巴黎華人事業按行業分

註：行業分類是引自法國統計處之標準分類。數字由本研究統計出來的。

資料來源：「龍寶全書」；「法國華人手冊」；SIREN資料庫；按行業分類的電話簿。

一、“內向”經濟活動

    如巴黎「十三區」及「美城區」各行業狀況所示，兩區華人事業大多數都是為華人經濟而服務的。大部分食品、飲料業的公司都在這兩個華人區（分別佔41.7％與58.3％），該行業專門為中國餐館及食品商店而生產“越、棉、寮、泰小食，各式廣東點心”等“符合法國衛生條件”的食品【註40】。 再從服務業內的文化、娛樂事業來觀察，根據本調查之結果，巴黎有115家【註41】 ，其中有76％都是開在前兩個大華人區。綜合本調查得到的資料，可估算巴黎華人經濟的“內向”程度（即華人事業專門為其他華人事業服務）為50％左右：如不計餐館業在內，此比重高達70％左右【註42】。 這種“內向”程度可以描紀念日出一個華人經濟體系。雖然如此，由於法國經濟體系是一種“多元性”經濟體系，無論法國華人的經濟體系是多麼“內向”還是法國經濟綜合體系的組成部分。

二、半“內向”半“外向”經濟活動

    從行業來觀察，此模式反而比較少，以自由職業者為主。華人不管從事的是醫生、牙醫、護士、會計師、律師等掛牌的職業，他們都需要法文程度不輸法國人，還要拿過法國的文憑。換言之，根據本調查的統計數字，目前法國有94個華人當醫生（不計中醫師在內），從他們的姓名的拼音來看大多數都是早期移民到法國的越、棉、寮的華僑或者是法國華僑的子弟。巴黎市內有70個華人當醫生，其中40人在三大華人區治療病人，其餘30個醫生已經分散到巴黎其他地區而不專門只賺取華人的錢。

    如從地區來看，巴黎第三區的華人區正屬於第二個模式。該區華人開零售商店，專門作該區華人生意的佔全區華人事業公司的一半，另一半是“外向”的消費品製造業活動。

三、“外向”經濟活動

    中國工藝禮品店是典型的“外向”零售商店，華人所進口的中國特產品等小玩意兒都賣給法國人。較重要的“外向”行業略述於下：

1.皮革加工業等消費品製造業

   「第三區」以消費品製造業的比率最多（52.9％），原因是該區華人從事皮革製品事業為主而在華人經濟活動中佔首要的位子。另外兩個大華人區也從事消費品製造業（服裝、「中國」傢俱為主）但是在華人經濟活動中佔比較次要的位子。這些消費品是為法國市場製造的，因而成為法國華人經濟體系與法國綜合經濟體系的一個重要交點。

2.「中國」餐館及華人的餐館

   「其他行政區」以服務業的比率最多（83.5％），而其中餐館及外賣店佔該「區」事業的74.5％，較全巴黎華人辦的餐館及外賣店之平均比率高出約23％。由此可見餐館事業亦是上述兩個經濟體系的另一個交點。事實上，在法國的外國餐館有兩種，甲種是「為本地人而賣異國情調的」，乙種是「為自己移民社團而服務的」；簡單來講，巴黎市內除了在三大華人區開的「中國」餐館外，幾乎都是屬於甲種的【註43】。

   “外向”的經濟模式是一般巴黎外省的華人經濟模式，根據本研究的調查，在外省1,752家受查者之中，95％以上都是所謂的「中國」餐館。

    華人在法國開的餐館到底有多少？其中在巴黎開的有多少？法國統計處的 SIREN資料庫【註44】 提供的統計數字不夠詳細來回答這兩個問題【註45】。據19678年法國國會上議院主辦的一次調查所示（詳見表十一），1977年巴黎的亞洲餐館為709家，其中「中國」餐館不過270家。後來由於來自中南半島的難民湧至法國，使「中國」餐館如“雨後春筍”般的設立起來，到80年代末已達到757家【註46】。 從「龍寶全書」和「法國華人手冊」兩本書來推算，全法國所有華人開的餐館估計為3,100家左右，而巴黎大區館數不到一半（46％），其中巴黎市內有780多家（詳見表十二）。換言之，目前法國的「中國」餐館一定不超過3,500家，其中巴黎市內館數不到800百家。

表十一　歷年巴黎市內「中國」餐館餐館數

資料來源：Joumal officiel, Senat, 31 janvierl 978, pp.112-113.

表十二　90年代法國「中國」餐館館數

註：餐館館數不包括外賣店。數字由本研究調查而來的。資料來源：見表十。巴黎近郊的三省有上塞納省、塞納──聖德尼省及瓦爾德馬恩省。巴黎大郊的四省有塞納──馬恩省、伊夫林省、埃松省及瓦爾德瓦茲省。相對於小商店【註47】 ，若將巴黎華商與他籍商人來比較，華商有其特色。如表十三所示，華商的主要特徵有二：一為華人辦的文化、娛樂事業佔56％，較巴黎全體小商人高二十九個百分點，由此可知小華商大多數靠華人經濟過日子。小華商的另一特徵，是食品、飲籵商店佔的比重（20.1％）較巴黎全體小商人低（25.7％），而較其他外籍小商人低27％。兩個事實一個道理。法國北非人開的小食品店很多而專門作法國人的生意，佔巴黎大小食品店的十分之一，亦佔外籍人士開這類商店的十分之八【註48】。 反而華人開的小食品店大多數都是「內向」的。以上述兩個例子來證明，法國華人還沒真正的融入法國社會、法國經濟中。

表十三　巴黎小商店按行業及國籍分

註：(1)全體商人＝不分法籍、外籍商人。外籍商人＝尚未取得法國籍的各籍商人。巴黎華商不分法籍、外籍華人。

資料來源：見表十。Annuaire statistique de la ville de Paris, 1990, pp.122。

一、就人數而言

    法國華人佔法國總人口的0.25％而已，自然有限，如1990年法國人口普查，北非人佔3％左右，普葡萄牙人佔1.5％左右。都比法國華人多。在這少數的法國華人中，具有法國籍而有參政權的只佔法國總法籍人口的0.09％。

二、就政治而言

    法國華人除了部分老僑之外，都是新來的移民，他們還不太熟悉法國政治的情況。同時，法國華人間仍有兩個「中國」等黨派問題，華人人數本來就少又不能團結，使得法國華人在法國社會影響力更弱了，亦遑不論在法國政治方面。1989年，第一次有華人願意參加法國市政選舉，但是沒被選上【註49】。

三、就經濟而言

    華人胼手胝足，多以工人或小商為生，很少有突破傳統趨向多元化的想法。以有傑出成就的陳氏兄弟公司為例，營業額達七億法郎（約一億四千萬美元），全集團共有工作人員五百多人分配到五家超級市場、三家中餐館、一家亞洲雜貨進口公司、一家出租縫紉機公司等。雖然陳氏公司目前居歐洲華人企業之冠，但該集團還是個典型的「內向」經濟，是用華人經濟的內外關係來發展，還無法真正融入法國的經濟社會。

    1984年某新加坡公司在法國創辦電腦行銷公司，到今日已發展到有27家分公司；按營業額排列佔法國電腦零售業的第四位。該公司僱用的職員（連老闆包括在內）都是法國本地人，不像一般的華人企業以僱用華人為主。

    今年舊曆年的除夕，法國「世界報」的記者訪問了巴黎十三區法、華人士，寫了一篇報導，結論說“華人對巴黎的活力，除非美食外，貢獻都很少，希望以後能有所改善”【註50】。 要改變法國人對華人的這種觀感，提高華人的經濟地位必須從下列各項來加強：

1. 提高法國華人的教育水準，不只是法國的教育，也包括中華文化的教育。目前很多法國華人的子女已經完全融入法國社會，其中有不少在法國工商、科技、工程、建築、藝術等方面都有很高的地位與成就，可是一大部分對中華文化一無所知，對於提高華人地位也一無所助。僑委會前委員長曾廣順先生說“沒有僑教，就沒有華僑”，更不用說提高華僑的經濟地位了。
2. 協助改變華人的經營觀念，拓展他們的經濟事業，使法國華人從傳統保守的行業轉化為多方面現代化的經濟事業。
3. 加強中華民國政府對歐洲的瞭解，利用政府經濟力量幫助法國華人在法國的經濟活動，發展華人的事業，增強華人的經濟地位。

註 2：參考“法國華人社會拾零”載「歐華」，第七期，頁5。 該雜誌是奧地利華人總會（親大陸）編輯的。該雜誌沒表明「官方」統計數字是那一國那一個單位算來的。

註 3：同註1。

註 4：同註2。

註 5：根據郵電部所編輯的按行業分類的電話簿而計算出來的。

註 6：參考Ma Mung (Emmanuel) et Simon (Gildas), 「Commersants Maghrebins et asiatiques en France, agglomeration parisienne et villes de l'Est」，Paris, Masson, 1990, p.115。

註 7：見Elisseeff-Poisle (Danielle), 「Nicolas Freret (1688∼1749), reflexion d'un humaniste du XVIIIe siecle sur la Chine」，Paris, IHEC, 1978, p.99。

註 8：參考黃氏傳：Elisseeff (Danielle), 「Moi, Arcade, interprete du Roi-Soleil」，Paris, Arthaud, 1985。

註 9：參考吳雲“旅法華人近五十年之奮鬥生活”載「東方雜誌」，二十五卷，八號，（民國17年），頁20。

註10：同前文，頁22∼23；公孫訇“李石曾與留法勤工儉學運動”，載「近代史研究」，1992年，第四期，頁151。1909年6月孫中山先生至巴黎參觀豆腐公司，表示贊成，並著文寫道：「吾友李石曾留學法國……主張以豆食代肉食，遠引化學諸家之理，近應素食衛生之需，此巴黎豆府公司之所有起也」（轉自「孫文學說」第四章“以七事為證”，頁16。

註11：參考Live (Yu-Sion),「La diaspora chinoise en France; immigration, activites socio-economiques, pratiques socio-culturelles」, these EHESS, 1991, p.75。

註12：參考陳三井「華工與歐戰」，臺北，中央研究院近代史研究所，民國75年，頁5。

註13：同前書，頁31∼38。

註14：據1921年10月1日法國官方稱，法國政府招聘的華工，因參戰而死亡者1,081人（限於確認死亡者，即比實際數字少），遣回者29,260人，“逃兵”者966人，“退兵”者216人，加上居留者400人共計31,923人，與原來招工3萬7,000人來比相差5,000人左右，如從此數扣除娶法女者3,000人還有2,000人情況不明。參考Mathorez (Jean) "La guerre et ses consequences ethnographiques en France" 載「Revue politique et parlementaire」, juillet 1922, p.103。

註15：參考公孫訇著前揭文，頁151∼161。

註16：青田縣產的鬆石（俗名為青田石）可刻圖章、小文具等美術品。第一次大戰前，還有來自湖北省的天門商人是以賣紙花為生，雖然與青田商人同時流入歐洲，但人數極少。參考吳雲著前揭文，頁25；耕西著“抗戰與旅歐青田商人”載「三民導報」（國民黨駐法總支部印行），民國28年，第八期，頁9。

註17：即是L'ilot Chalon，第一次大戰之後因華工居住這兒，組成了巴黎第一個華人區。現在該區已被拆除重新規劃之中。

註18：參考Ma Mung et Simon著前揭書，頁79∼81。

註19：「歐華」，第七期，頁5。

註20：參考Ma Mung et Simon著前揭書，頁102。

註21：參閱表一。巴黎警察總局統計的是來自大陸、臺灣或香港的中國籍華人，滿十八歲而持有巴黎居留證者（不管本人在不在）。

註22：根據「法國的難民及無國籍者保護處」（OFPRA）的統計數字。

註23：參考Live Yu-Sion著前揭書，頁211、212。

註24：同前揭書，書219、220。

註25：有關成人取得法籍的統計數字比較正確；因父母不瞭解入籍法，所以沒滿十八歲者的統計數字常常有問題。法國入籍法憑藉兩個原則：出生地權為主，血統權為副。按照後者，只要父親或母親不管那一個原來是法國人或取得法籍這對父母的兒童自然有法國籍。按照前者，要分三種過程：１因既得權而自動取得法籍者：剛滿十八歲者，在法國生下來的，前五年一直居留法國的，父母兩個人都是外籍人；２申報而自動取得法籍者：外籍人士嫁娶法國人者；沒滿十八歲者而其他條件如１；３申請而法定取得法籍者。這兩個原則影響很大，如「僑聲報」，民國36年，第三期，第二版所禦，按血統權來算泰國華人為全國人口30％，按出生地權來算泰國華人為全國人口20％。

註26：據法國統計處所表示，1982年人口普查有關巴黎十三區華人統計數字一律都不可使用。

註27：參考「中華民國統計年鑑，78年版」，民國79年，頁67； 「中國統計年鑑，1991年版」，1992年，頁82。

註28：法國人口普查統計數字內，１外交人士不計在外籍人口內２許多中國國籍的老年男人並非單身漢，有的故鄉有妻，有的在法國娶了妻子。

註29：參考1990年法國人口普查，四分之一人口抽樣調查（國籍分冊），表十一。

註30：勞動力即十五歲以上的就業者加上當兵者再加上失業者。這個數字是由於上述假設來自中南半島的華人，佔來自中南半島的總人口的50％到60％而算出來的。

註31：失業者表示有資格在「失業處」（ANPE）報名而接受該處的福利；許多法國華人因各種原因而沒有到「失業處」報到，所以沒有算入失業人口數字中。

註32：職業分類不分領薪者與老闆，失業者按他們最平行線一個職業分類，求業者指尚未工作者（包括當兵者）。

註33：打「黑工」的方式很多，問題比較嚴重在於「地下工作者」（包括偷渡者在內）。根據法國的「國籍移民處」統計，70％僱用地下工作者的案件牽連五個國籍人士進去：摩洛哥人、突尼斯人、葡萄牙人、阿爾及利亞人以及中國人（即中國國籍者）；參考Lebon(Andre,「Immigration et presence etrangere en France 1990/1991 -Les donnees, les faits」, Paris, La Documentation Fran aise, 1992, pp.59。

註34：參考Condominas (Georges) et Pottier (richard), 「Les refugies d'Asie du Sud-Est: rapport au President de la Repuoriginaires blique」, Paris, La Documentation Fran  aise, 1982, pp.94∼95.

註35：參考Bottin (Brigitte), "Le quartier chinois du 13eme arrondissement de Paris" in 「Aspects de la diaspora chinoise」 (Cahiers d'etudes chinoises, 1987, 6), Paris, Publications Langues'O, 1987, pp.114.

註36：在工業工作者都不算是工人，同樣在商業工作者都不算是商人；在餐館（服務業）當廚師者（領薪者）應歸熟練工人類。

註37：詳見附錄三「1991年法國華人按大區、省分配表」。巴黎近郊包括三省（上塞納、塞納──聖德尼、瓦爾德馬恩），巴黎大郊包括四省（塞納──馬恩、伊夫林、瓦爾德馬恩、瓦爾德瓦茲）；巴黎（行政）大區是由巴黎市、巴黎近郊和巴黎大郊而組成的。

註38：本研究調查主要資料來源有四：(1)苑國恩先生主編的「龍寶全書」；(2)黃育順先生主編的「法國手冊」；(3)法國統計處的SIREN資料庫（從“工商戶註冊簿”算出來各方面的統計數字）；(4)郵電部所編輯的按行業分類的電話簿。前兩個資料一定不完整但是它們所編的事業名單都是華人的；後兩固資料剛好相反，完整但是 不分國籍別。

註39：「巴黎十三區」這個華人區的確集中於Le triangle de Choisy（刷西三角區）；「美城區」就是巴黎北邊十九區的一個老平民區，事實上當地的華人區就在第十、十一、十九及二十區四個行政區的交點；巴黎第三區華人區所在地法文又稱「工藝美術區」，是來自青田、溫州者的居住區。

註40：參閱「法國華人手冊」登的廣告，頁725、726。

註41：主要以旅行社、錄影帶租售店、男女美髮店等小型育樂商店而組成的。

註42：很多「中國」餐館（尤其是外省的）都用當地的材料為主，因此它們與華人經濟的來往較少。

註43：這不是說法國人不懂得吃正宗的中國菜，而是這些「中國」餐館對法國人來說是又便宜又快。

註44：見註2。

註45：該資料庫不分“餐館”、“酒吧”、“咖啡館”、“快餐”等；能解決這個問題的話一定不會按“國籍”分。

註46：參考Ma Mung et Simon著前揭書，頁44、87。

註47：小商店即是面積不超越四百方尺者，無論從事的是“商業”或者“服務業”，參考表十三，註2。

註48：參考Ma Mung et Simon著前揭書，頁33。

註49：兩位華人，一位在巴黎十三區，一位在巴黎十九區。

註50：“Les asiatiques sortent de leur reserve”載「Le Monde」，31 janvierler fevrier 1993, pp.20.

1. BIANCO Lucien et CHEVRIER Yves (sous la direction de),「Dictionnair biographique du mouvement ouvrier international: La Chine」, Paris, Editions Ouverieres/Presses de la FNSP, 1985.
2. BOTTIN Brigitte, "Le quartier chinois du 13eme arrondissement de Paris" in「Aspects de la diaspora chinoise」(Cahiers d'eudes chinoises, 1987, No.6), Paris, Publications Langues'O, 1987, pp.77∼128.
3. CONDOMINAS Georges et POTTIER Richard,「Les refugies originaires d'Asie du Sud-Est: rapport au President de la Republique」, Paris, La Documentation Fran  aise, 1982.
4. ELISSEEFF Danielle,「Moi, Arcade, interprete du Roi-Soleil」, Paris, Arthaud, 1985.
5. ELISSEEFF-POISLE Danielle,「Nicolas Freret (1688-1749), reflexion d'un humaniste du XVIIIe siecle sur la Chine」, Paris, IHEC, 1978.
6. INSEE〔法國統計處〕，「Annuaire statistique de la France 19..」, publication annuelle du Ministere de l'economie, des finances et du budget, Direction generale de l'INSEE.
7. INSEE,「Recensement de la population de 1990: nationalites; resultats du sondage au vingtieme」, Paris, INSEE (INSEE-Resultats, No.197; Demographie-societe, No.19), juin 1992.
8. INSEE,「Recensement de la population de 1990: nationalites; resultats du sondage au vingtieme」, Paris, INSEE (INSEE-Resultats, No.217; Demographie-societe, No.21), juin 1992.
9. LEBON Andre,「Regards sur l'immigration et la presence etrangere en France 1989/1990」, Paris, La Documentation Fran ise, 1991, pp.119 (Documents affaires sociales).
10. LEBON Andre 「Immigration et presence etrangere en France 1990/1991 -Les donnees, les faits-」, Paris, La Documentation Fran aise, 1992, p.118 (Documents affaires sociales).
11. LIVE Yu-Sion〔廖遇常〕，「La diaspora chinoise en France; immigration, activites socio-economiques, pratiques socio-culturelles」, these nouveaur regime, Eole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, juin 1991.
12. MA MUNG Emmanuel et SIMON Gommernts maghrebins et asiatiques en France, agglomeration parisienne et villes de l'Est」, Paris, Masson, 1990, p.136 (Recherches geographiques).
13. Ministere de l'inter-ieur et de la securite publique〔內政部〕，「Les etrangers en France」, publication annuelle disponible de 1965 a 1986.
14. MONTAGNE-VILLETTE Solange (sous la direction de), 「Espaces et travail clandestins」, Paris, Masson, 1991, p.157 (Recherches en geographie).
15. NG Yok-Soon〔黃育順〕 (ed.), 「Guide de la communaute chinoise en France」, Paris, itions Les cents Fleurs, 1991, p.939.
16. Prefecture de Police〔巴黎警察總局〕，「Annuaire statistique de la ville de Paris, ann 19..」, publication annuelle disponible jusqu'en 1984.
17. Wu (le Pere)〔吳本中〕，「Les travailleurs chinois et la Grande Guerre」, Paris, P one, 1939, P.36.

二、中文部分

18. 公孫訇，“李石曾與留法勤工儉學運動”，「近代史研究」，1992年，第四期，頁150∼161。
19. 吳雲“旅法華人近五十年之奮鬥生活”，「東方雜誌」，二十五卷，八號，（民國17年），頁21∼26。
20. 苑國恩主編，「龍寶全書」（＝Le guide pratique des formalites et investissements），巴黎，巴黎龍報出版社，1991年。
21. “法國華人社會拾零”，「歐華」，第七期，1992年，頁5。
22. 黃育順主編，「法國華人手冊」，參考法文部分 NG Yok-Soon。
23. 「國父全書」，臺北，國防研究院，民國49年。
24. 陳三井，「華工與歐戰」，臺北，中央研究院近代史研究所，民國75年（中央研究院近代史研究所專刊(52)） 。
25. 僑務委員會，「華僑經濟年鑑」，臺北，民國80年。

1990年法國華人人數結構（按年齡、籍貫及性別分）

附錄二

1990年法國華人就業人口（按職業、行業及性別分）

附錄三

1991年法國華人按大區、省分配表